Społeczeństwo nie ma pełnego zaufania do standardów etycznych i zawodowych korporacji prawniczych i sędziów. Pojawiają się uwagi o stronniczych, korupcyjnych działania niektórych sędziów. Ocena ta dotyczy także profesjonalnych pełnomocników np. w kontekście „afery reprywatyzacyjnej”.
Reforma sądownictwa jest stałym elementem programów partii politycznych, co wydaje się odpowiadać przynajmniej niektórym z oczekiwań społecznych i medialnej rzeczywistości. Warto w tym zakresie rzucić okiem na nagłówki artykułów zebranych w folderze informacyjnym z założeniami reformy sądownictwa przygotowanym przez Ministra Sprawiedliwości.
Minister Sprawiedliwości prezentuje w nim postulaty m. in. zmiany w sprawach dyscyplinarnych, wskazując, że pobłażanie dla sędziów, którzy złamali prawo albo dopuścili się zaniedbań, pogłębia społeczną nieufność wobec wymiaru sprawiedliwości. Ma swoje propozycje zmian w funkcjonowaniu Krajowej Rady Sądownictwa – organu stojącego na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów.